CROSS-ANALYSIS OF KNOWLEDGE AND SKILLS IN THE PERFORMANCE OF MOROCCAN PUPILS (15-16 YEARS) IN SOLVING ELECTRICITY PROPBLEMS

Authors

  • Ali OUASRI Centre Régional des Métiers de l’Education et de la Formation, Madinat Al Irfane, Souissi, BP 6210, Rabat, Maroc

Keywords:

problems solving, skills, appropriate, analyse, achieve, performance, procedure, complex, task, capacity,

Abstract

This paper aims to cross knowledge and skills in analyzing the
performance of Moroccan pupils (15-16 years) of third year classes
of college in solving problems of electricity (Ohm’s low, electrical
power and electrical energy). The analysis of succeeded, failed and
untreated tasks by pupils was carried out in terms of declarative,
conceptual and procedural knowledge involved in (appropriate,
analyze, achieve) skills relating to (1st, 2nd, 3rd degree) skills. For
problems built with explicit questions, the pupils showed medium
performance in mastering and mobilizing the different skills
involving declarative, conceptual and procedural knowledge,
whereas pupils find it difficult to mobilize these skills to perform the
complex implicit tasks, inherent to an open problem.

References

Anderson, J. R. (1983). The architecture of cognition. Cambridge,

Massachusetts: Havard University Press.

Anderson, J. R. (1995). Learning and memory: An integrated approach.

New York: John Wiley & Sons.

BaÅŸer, M., & DurmuÅŸ, S. (2010). The effectiveness of computer supported

versus real laboratory inquiry learning environments on the understanding

of direct current electricity among pre-service elementary school teachers.

Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 6, 47-

Başer, M., & Geban, Ö. (2007). Effect of instruction based on conceptual

change activities on students' understanding of static electricity concepts.

Research in Science & Technological Education, 25, 243-267.

Crahay, M. & Lafontaine, D. (1986). L’art et la science de l’enseignement :

Bruxelles: Labor.

De Ketele, J.-M. & Gerard, F.-M. (2005). La validation des épreuves

d’évaluation selon l’approche par les compétences ; Mesure et Evaluation

en Education, Volume 28, n°3, 1-26.

Dumas-Carré, A. & Goffard, M. (1997). Rénover les activités de résolution

de problème en physique. Concept et démarches. Paris: Armand Collin.

Frederiksen, J., & White, B. (1989). An approach to training based upon

principled task decomposition. Acta psychological, 71, 89-146.

Giordan, A. (1998). Une didactique pour les sciences expérimentales. Belin.

Gillet P. (dir.) (1991). Construire la formation, ESF éditeur.

Glauert, E. B. (2009). How young children understand electric circuits:

Prediction, explanation and exploration. International Journal of Science

Education, 31, 1025-1047.

Glover, J. A., Ronning, R. R. and Brunning, R. H. (1990). Cognitive

psychology for teachers. New York: Macmillian Publishing Company.

Goffard, M. (1994). Le problème de physique et sa pédagogie. Paris:

ADAPT.

Goffard, M. & Goffard, S. (2003). Interactions entre élèves et résolution de

problèmes. Aster. 37, 165-187.

Hart, C. (2008). Models in physics, models for physics learning, and why

the distinction may matter in ththe case of electric circuits. Research in

Science Education, 38, 529-544.

Jaakkola, T., Nurmi, S., & Veermans, K. (2011). A comparison of students'

conceptual understanding of electric circuits in simulation only and

simulation-laboratory contexts. Journal of Research in Science Teaching,

, 71-93.

Jill H. Larkin & F. Reif (2007). Understanding and Teaching

Problemâ€Solving in Physics, European Journal of Science Education, 1(2),

-203.

Jonnaret, P. (2002). Compétences et socioconstructivisme – un cadre

théorique. Bruxelles : De Boek.

Malafouse, D., Lerouge, A. & Dusseau, J-M. (2001). Etude en interdidactique

des mathématiques et de la physique de l’acquisition de la loi

d’Ohm au collège : changement de cadre de rationalité. Didaskalia. 18, 61-

Mazouze, B. (2011). Raisonnements et difficultés des élèves en résolution de

problèmes de physique : cas des interférences mécaniques. BUPPC, 931,

-241

Mazouze, B. (2016). Des difficultés en résolution de problèmes de physique:

quelles aides pour les élèves? Educational Journal of the University of

Patras UNESCO Chair, 3(2), 258-268.

Mazouze, B. & Lounis, A. (2015). Résolution de problèmes et apprentissage

des ondes : quels types de difficultés rencontrent les élèves? Review of

Science, Mathematics and ICT Education, 9(2), 25-40.

Meltzer, D. E. (2005). Relation between students’ problem-solving

performance and representational format, American Journal of Physics,

(5): 463–478.

Meirieu J. (1988). Apprendre, oui, mais comment?, ESF éditeur.

Neves, D. M. & Anderson, J. R. (1981). Knowledge compilation:

Mechanisms for the automatization of cognitive skills. In J. R. Anderson

(Ed.), cognitive skills and their acquisition (pp, 86-102). Hillsdate, NJ:

Erlbaum.

Newell, A. & Simon, H. A. (1972). Human Problem Solving. Englewood

Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.

Ntalakoura, V. & Ravanis, K. (2014). Changing preschool children’s

representations of light: a scratch based teaching approach. Journal of

Baltic Science Education, 13(2), 191-200.

Orange, C. (2005). Problème et problématisation dans l’enseignement

scientifique. Aster, 40, 3-11.

Ouasri, A. (2016). Study of the appropriation by the pupils of second

Baccalaureate year of knowledge objectifs relating to acide-bases titrations.

Chemistry: Bulgarian Journal of Science Education, 25(5) 695-717.

Ouasri, A. (2017a). Analyse des difficultés des élèves de deuxième année

Baccalauréat marocain en résolution de problèmes de Mécanique;

Educational Journal of the University of Patras UNESCO Chair, 4(2), 39-

Ouasri, A. (2017b). Analyse des connaissances des de troisième année du

collège marocain en activités de résolution de problèmes de l’électricité (loi

d’Ohm, puissance et enérgie électrique); European Journal of Education

Studies, 3(7), 94-120.

Ouasri, A. (2017c). Study of Moroccan pupils’ difficulties at second

Baccalaureat year in solving chemistry problems relating to reactivity of

ethanoate ions and to Copper-Aluminium cell; Chemistry Education

Research and Practice, 18, 737-748.

Ouasri, A. (2017d). Analyse des difficultés des élèves marocains de 15-16

ans en résolution de problèmes de mécanique (mouvement et repos,

interactions mécaniques et forces, poids et masse). Review of Science,

Mathematics and ICT Education, 11(1), 69-92.

Ouasri A. (2017e). Konstantinos Ravanis; Analyse des compétences des

élèves de Tronc Commun marocain en résolution de problèmes d’électricité

(Dipôles actif et passif); European Journal of Education Studies, 3(11), 1-

Ouasri Ali, EL Mhammedi Moulay Abderrahim (2018). Observation et

analyse des difficultés des élèves de première année Baccalauréat

marocain en résolution de problèmes de Physique-chimie. Slavonic

Pedagogical Studies Journal, 7(1) 178-200.

Perrenoud, P. (1997). Construire des compétences dés l’école. Paris : ESF.

Ravanis, K. (2010). Représentations, Modèles Précurseurs, Objectifs-

Obstacles et Médiation-Tutelle: concepts-clés pour la construction des

connaissances du monde physique à l’âge de 5-7 ans. Revista Electrónica

de Investigación en Educación en Ciencias, 5(2), 1-11.

Rey B., Carette V., Defrance A. & Kahn S., (2003). Les compétences Ã

l'école. Apprentissage et évaluation. Bruxelles: De Boeck.

Richard, J-F. (1990). Les activités mentales. Paris: Armand Collin

Rozencwajg, P. (1997). Approche des différences individuelles dans la

résolution de problèmes concernant des circuits électriques simples.

Didaskalia, 10, 7-27.

Streveler, R. A., Litzinger, T. A., Miller, R. L., & Steif, P. S. (2008).

Learning conceptual knowledge in the engineering sciences: Overview and

future research directions. Journal of Engineering Education, 97, 279-294.

Sweller, J. (2003). Evolution of human cognitive architecture. In B. Ross

(Ed.), The psychology of learning and motivation (Vol. 43, pp. 215-266),

San Diego: Academic Press.

Tardif, J. (2006). L’évaluation des compétences-Documenter le parcours de

développement. Montréal: Chenelière Education.

Published

2018-08-10